(23-08-2013 22:58)VNV73 писал(а):  

(23-08-2013 22:16)roziskulov писал(а):  Пример: групповое соединение двух одинаковых голов при этом чувствительность каждой головы увеличивается чуток меньше чем в два раза, ..... Для некоторых, как я полагаю, это целое "откровение".

Да Вы что? Для некоторых наверное будет откровением, но в контексте объёмного смещения чувствительность глубоко пофиг.
Вообще непонятно отношение Вашего примера ко всему ранее сказанному.

Как я и полагал, наш диалог был не о чем. Я про Ерему, а Вы про Фому.

Разве я с десяток раз не писал, что у динамика с большей площадью будет выше отдача при прочих равных? Конкретно в нашем споре при равных объемных смещениях?

А для Вас, как я понял, интересует только перекачка воздуха динамиками с разной площадью

(23-08-2013 22:58)VNV73 писал(а):  

(23-08-2013 22:16)roziskulov писал(а):  Но вот незадача, она растет нелинейно. Поэтому прирост отдачи больше нежели прирост площади. Надеюсь так понятно будет.

А мы размерности приращения СПЛ, если что, пока не рассматривали. Поэтому написанное Вами похоже больше на диалог сам с собой.

Давайте выясним предмет спора.

Как я понял, Вы мне пытаетесь доказать что 100*10=50*20. Если не так то поправьте меня. С данным утверждением я не спорю.

Я вижу предмет спора в следующем. Вы утверждаете (или мне по крайней мере так показалась), что при равном объемном смещении динамики с разными эффективными площадями обладают одинаковой отдачей. Я же утверждаю, что у динамика с большей эффективной площадью при том же объемном смещении отдача будет выше.

ЗЫ с выложенной Вами формулой разберусь завтра сегодня уже поздновато мозг напрягать