(04-09-2013 21:48)Серый(71) писал(а):  

(04-09-2013 21:38)Yuri S писал(а):  Да вот Аббасу предлагал вместо кварца вообще использовать LC от его любимых древних приёмников, а он мне сразу про стабильность.

А как Вам винилокрут у которого с прогревом медленно частота плыла? Согласны в стойку к себе ставить

Ну это в совсем некудышних плывет. Хорошо бы в цифрах получить сравнение нестабильности частоты в лучших винилокрутах с LC генератором. Боюсь, что инфы не нарыть, и только эксперимент покажет. Если взять к примеру Г3-112, где нет никаких кварцев, то частоту он держит довольно точно, и никуда она особо не уплывает. На Ч3-63 уплыв можно заметить, ну уж больно он незначительный, и врят ли даже очень натренированное ухо услышит изменение тональности.

---

(04-09-2013 23:16)yuri_kov писал(а):  Просьба пояснить малознающему почему внешний мастерклок кошерно делать именно на лампе, что конкретно обеспечивает лампа, какие параметры? Воспринимаю и техническую и эзотерическую информацию

Из технических параметров, лампа дает далеко не худшие результаты той же стабильности, да и шумов, она может дать меньше полупроводника. Гемора конечно с лампой на порядки больше.
Из эзотерических, т.е. на слух, вот если различаете подачу лампы от транзистора (хоть в усилителе, хоть в корректоре, хоть где...), и обязательно в пользу лампы, то вот с таким почерком и клок будет жить в звуке.