Для начала дайте себе отчет,что является лично для каждого из вас точками отсчета при сравнении тех или иных аппаратов...
Влт лично для меня-количество вытащенной им информации с исходника...
И это в самую первую очередь проявляется как в ширине и глубине воссоздаваемой картины,так и ясности этой самой картины.
Вот к примеру вчера сравнивали разные аппрататы.Так вот,к примеру один рисует,что команда работает в достаточно большом зале,а другой-что они ютятся в маленькой комнатушке
И если в первом варианте картинка ясная,сощущением воздуха помещения,то во втором уже существенно замыленная...
Так вот если рассматривать именно с этой точки зрения...То аппараты первых поколений не имеют должного потенциала ,хоть в твике,хоть в девственном состоянии.Из аппаратов чуть более позднего поколения,есть чуть лучше и чуть хуже,но... все требуют более полного раскрытия потенциала,путем апгрейда/твика.
Новодел... неинтересно,в большинстве случаев...
Вот вчера в лоб сталкивали ряд аппаратов для сравнения.Сначала девственные,выделив из них приоритетные.А потом,лидера,сравнили с твикнутым и потом просто переехали на сравнение твикнутых.Ибо девственные совсем потерялись...