(30-09-2013 00:59)Konstantin740iL писал(а):  На диске будет квадрат, а после ЦФ и ФНЧ будет синус.

А нам всё равно, что записано на самом носителе. Носитель - это промежуточное звено.
У нас ведь какая цель? Идеальный синус нужно преобразовать в "нечто", а затем из этого "нечто" вновь получить идеальный(по максимуму) синус. Что происходит внутри цепочки - потребителю фиолетово.
Так вот Радист утверждал, что CD-DA настолько убогий формат, что выше 5кГц не может ничего нормально передать. Более того 20кГц(или 22) - он называл мифом.
Практика показывает, что это не так.
Пока дело касается синуса - всё чудесно.

(30-09-2013 00:59)Konstantin740iL писал(а):  Его никак быть не может, если есть ЦФ. Я же говорил, если записать квадрат, все равно будет синус. Это ошибки цифровой передискретизации.

Так ведь разговор всё время шёл о формате 44,1, где ЦФ - обязательный атрибут.

(30-09-2013 00:59)Konstantin740iL писал(а):  А на практике имеем много проблем из-за не идеальной точности вычисления в самом ЦФ и алгоритмов его работы.

Да, я уже ранее писал, что реальный музыкальный сигнал гораздо сложнее обычной синусоиды (хоть он и не меандр ), и потому на нём теорема Котельникова очевидно работает не так хорошо, как на синусе.

---

(30-09-2013 00:59)Konstantin740iL писал(а):  Хотя многим людям которые слушали проигрыватель без ЦФ он им больше нравится.

Так там же искажений - капец сколько. Даже на 1кГц. Я не понимаю, как их не слышно.