(04-10-2013 15:04)DimaVinyl писал(а):  

(03-10-2013 23:47)speedster писал(а):  запросто . возьмем средний нак . постарее . например, zx7 . предложите ассортимент идентичных средних дек других производителей . ..........

скажу одно (и последнее),
я отстаивал лишь ошибочность фраз вида +- "любой бюджетный Нак будет на порядок лучше любого другого неНака".
никто не оспаривает лидерство технологий декостроения Накамичи в целом, и думаю не возьмется, т.к. смысла нет.
я и сам как бы с 682-м не жалуюсь.
но и "другие" (выборочно), при своей технической упрощенности (хотя, к примеру, референс-мастер механизм таким назвать тяжело) по сравнению с "Н", как ни странно, тоже могут на хорошем уровне и петь и писАть, и в более доступном бюджете.

вот и все.
всем здоровья.

сами по себе наки , в общем-то, сделаны из таких же деталек . просто как-то иначе собраны .
регулируется всё, что можно и нельзя .
в чем проблема поворить раздельные головы? это не дороже сендвича - собирать его не надо, а настроить можно точнее)
про падлифтер - ну детский сад, есть пара современников и еще чуть дек с лифтером годов 90х.
а внешние регулировки? да много можно ))))