Влияние фазировки питания на сцену и баланс каналов.
|
Автор |
Сообщение |
All007
Ветеран
    
Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
|
RE: Влияние фазировки питания на сцену и баланс каналов. / 18-10-2013 18:42
(18-10-2013 17:23)radist08 писал(а): Лучший фильтр, он был, есть и будет: пассивный - аналоговый.
Я, использую только такие фильтры.
Какой конкретно? Или это "военка"?
(18-10-2013 17:23)radist08 писал(а): Регенераторы, стабилизаторы и пр. - это, цифровые импульсные устройства - помех от них можно нахвататься, гораздо больше, чем подавить.
Вы хоть по картинкам с этими устройствами знакомы?
(18-10-2013 17:23)radist08 писал(а): 1. Эта разница подтверждена кем нибудь, кроме Вас, по предложенной методике?
Это вопрос, не чтобы Вас ущемить, а выяснить, есть ли действительно эта разница.
2. Как Вы отличаете - стало лучше или хуже?
Сколько людей - столько и мнений....
Возьмите стороннего человека и поменяйте кабели 10 раз случайно, но равномерно.
Совпадет ли его оценка с Вашей, если это же сделать для Вас.
Естественно Вы не должны знать какой вставлен кабель.
Если Вы это не делали.
Извините - Ваши заявления не факт.
1. Эти устройства слышали, знают и используют многие мои друзья и знакомые. Разница очевидна. Тесты и сравнения проделывали многократно. Результаты очень "кучные".
2. Это моя система. В ней я всё организую под свои вкусовые рецепторы. Я никого из окружающих меня людей ни к чему не принуждаю. Но речь то идёт не о достоверности, а о слышимой разнице в кабельной продукции. Есть эта разница или её нет. Так вот она есть. Раньше когда сам был скептиком в вопросах "проволоки" затевал и "слепые тесты", и не очень слепые. Позже проделывали всё это многократно. Разница есть. Факт. А вкус у всех свой. Это да.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Влияние фазировки питания на сцену и баланс каналов. - All007 - 18-10-2013 18:42
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|

|