(03-11-2013 10:12)Chubar писал(а):  По лентам Ампекс давно известный факт, что все 4** нужно обходить стороной. И даже если лента сейчас Ок, через время может начаться процесс У меня так умерла за год Ampex 456. Но пока была жива просто удивила своим плотным звуком. А вот старые Ампексы 6** вроде все в норме. Их у меня достаточно много. Помимо Ampex и другие торговые марки 3М болеют тем же. Хотя из старых Скотчей пока только одна мажется (такая и приехала из США) запекать еще не пробовал.
А вот с Sony PR-150 Вы меня удивили. Все знакомые давно размотали ленту и выкинули. Сыпется/мажется жутко. У меня есть только одна такая катушка, использую редко, но головы она пачкает заметно.
Из собственных наблюдений лучшая лента - это Maxell, затем TDK L, S, LB. TDK которые шли намотанные на двухоконные киллометровки нередко тоже пачкают головы и тракт чем то подобным на клейкую основу, похоже на начальную стадию Ампекса.
Это все мои личные наблюдения за своей фонотекой.

Извините - не соглашусь. Чисто субъективный подход. Ампекс давал 50-летнюю гарантию сохранности некоторых типов своих студийных лент. Если вы отследите кто массово изготавливал ленты шириной 1/2;1;2 дюйма - то никак не Сони и ТДК. Просто проблема в том, что это лента, бывавшая в студиях, подвергалась гораздо большим механическим и термонагрузкам, чем "домашние" Сони, Макселлы и пр. Лично у меня были сыплющиеся и ТДК, Макселл, БАСФ и пр. и мой вывод - виновата предистория конкретной ленты. Если было все хорошо с температурным и влажностным режимом, то и дальше всё хорошо. А если NOS, только в сарае, на жаре и морозе лет 10 пролежало, то хоть что посыплется. Сама по себе магнитная лента - это довольно хрупкая механическая субстанция, "хрупкая" в смысле не вечная. Ругать 4-ю серию Ампекса просто смешно, когда тут в некоторых постах идет спор что лучше СВЕМА или ТАСМА и какой номер.