CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
Автор |
Сообщение |
robot rock
Ветеран
    
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 09-11-2013 21:38
(09-11-2013 20:54)robot rock писал(а): (09-11-2013 20:46)Сергей из Харькова писал(а): Идею звука можно легко угробить или поменять, применив пару "не тех" деталюшек, при той же схемотехнике, или к примеру вместо медного кое-где поставить серебряный проводочек и подача у аппарата, а значит и идея изменится довольно сильно.
И направление кабелей нужно учитывать, это делали при сборке "Амфитонов" и "Одиссеев" Поэтому до сих пор звучат.
(09-11-2013 21:01)Сергей из Харькова писал(а): Робот, вам нечего сказать?
Вы когда-нибудь что-нибудь в своей жизни собирали, конструировали? Вы слышали как может повлиять на общий результат замена всего-лишь пары конденсаторов с одного типа на другой в цепи пасивной коррекции . Это совершенно другой звук.
Или замена совковой лампочки с базара на RCA, при одинаковых формальных параметрах.
Не пишите х..ню, и не пытайтесь тролить, если не в теме.
(09-11-2013 21:16)Сергей из Харькова писал(а): А это вопрос не ко мне, а к производителям ТОВАРА.
 Мда, вы не очень-то адекватны. Речь шла о советских усилителях, верно?
У меня есть справедливые сомнения в их 100% соответствии макетному образцу, в идентичности экземпляров разных партий и особенно - в продумывании конструкций "до провода".
Каким образом это зацепило ваш DIY, звук которого "умирает" от применения посеребренных кабелей, мне неведомо.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - robot rock - 09-11-2013 21:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|