CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 09-11-2013 21:58
(09-11-2013 21:44)radist08 писал(а): Клонировать можно когда у Вас не только схема, но и базовая расчетная часть, инструкции и методики регулировки и проверки.
Если этого нет - получите результат далекий от оригинала, хорошо, если он вообще заработает. Сейчас это всё с большим успехом заменяют программы-симуляторы. Результаты получаемые в них, практически целиком и полностью подтверждаются на практике.
А если устройство повторяется один в один, то изысков вообще никаких не нужно. Но, тот же Квад, повторить 1 в 1, сложно из-за применения специфических транзисторов в оригинале. Под аналоги приходится несколько подгонять схему, и в общем и целом результат достигаем. Стоит заметить, что Квод, несмотря на множество изменений в схеме(заводских изменений) и довольно широкий модельный ряд, всегда звучит узнаваемо самобытно.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 09-11-2013 21:58
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|