CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 09-11-2013 22:28
(09-11-2013 22:16)radist08 писал(а):  Да, программы симуляторы это большой плюс. Многое решают.
Вот только - если Вам неизвестны заводские методики регулирования и у Вас нет расчетной части - копия не получится.
Да как раз программы и решают разночтения с комплектухой.
Quad, кстати, приведён в качестве примера не случайно. По мере взросления схемы, из неё убиралось лишнее и добавлялось нужное. То есть видно, парни из этой компании в последнее время, не гнушались помощи симуляторов(не доступных в 70-ых).
Если нужно, я могу конкретно назвать лишние детали в стоковой схеме, удаление которых ведёт к уменьшению гармоник, либо никак не влияет на линейность. И которые кводовцы таки удалили.
Не нужно из автора брендового изделия лепить идола. Все ошибаются. Радуют диерские ресурсы. Хоть там и много шелухи, но и дельных мыслей хватает. И тот же Никитин не гнушался обсуждать свою конструкцию с диерами и вносить поправки.
Коллективный разум - великая сила.
(Отредактировал 09-11-2013 в 22:31 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Гаруспик , bobrw , bwv639 , galchik22 , lipnikov , roziskulov


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 09-11-2013 22:28

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS