CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
All007 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 11-11-2013 23:14
(11-11-2013 23:12)radist08 писал(а):  Вы наверное не в курсе этой темы.
Музыканты отличают не сам звук или его спектр. Он полностью идентичен оригиналу. Синтезируется с оригинального семпла.
Они отличают манеру игры, технику, реакцию нажатия на клавиши.
Скорее, отличие в механике извлечения, чем в самом звуке.
Сделать реакцию на нажатие клавиш очень сложно технически, чем повторить спектр звука.
Есть очень хорошие и дорогие инструменты. Посмотрите каталоги.
Я в отличие от вас, как раз в теме. И мне в отличии от вас не нужно для этого смотреть в каталоги. И читать википедию. Определить живой инструмент от самых продвинутых семплов для любого музыканта знающего "голос" оригинала не составит никакого труда. И это не по тем потешным "признакам" которые вы написали. Это определяется голосом инструмента. Он неповторим. Как неповторимы каждый из уцелевших скрипок великих мастеров. Вы очевидно не в теме.
(11-11-2013 23:12)radist08 писал(а):  Нормальная аппаратура - сделанная с головой и по правилам на кабели, сетевые и пр. реагировать не должна по определению.
Приведите пример такой аппаратуры.
(Отредактировал 11-11-2013 в 23:37 All007.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuri_kov , FiLiN , Moroz59


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - All007 - 11-11-2013 23:14

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS