CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
VictorV Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 12-11-2013 00:42
(11-11-2013 22:25)radist08 писал(а):  Насчет скрипок.
Сейчас - научились синтезировать практически любой звук или изображение.
Что позволяет создавать например электронные музыкальные инструменты.
Например - цифровые пианино со спектром реальных инструментов один в один.
Неужели Вы думаете на анализаторе спектра не видно отличие Страдивари от другого инструмента?
Видно и мало того позволяет сделать и копию и синтез.
сразу видно, что вы не имеете никакого отношения к живому звуку и к игре на акустических инструментах.
не возможно создать инструмент, который может повторить 100 000 оттенков нажатия всего лишь одной единственной клавиши фортепиано из 88!!! и даже если это удастся, то это будет копия всего лишь одного инструмента, а они все неповторимые со своим собственным звуком.
со скрипкой та же самая история. можно скопировать тембр и спектр в какой-то один момент времени. но как повторить изменения в динамике во время исполнения, когда скрипач меняет постановку, наклон и скорость смычка? когда в это же время он переходит от тремоло к вибрато и меняет нажатие струны?..

если бы вы увлекались акустической музыкой и слушали живых исполнителей, то никогда не стали бы писать то, что пишете здесь.
(Отредактировал 12-11-2013 в 00:50 VictorV.)

If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Тибетский Ламер , petr.solo1223 , ШЕРЕХ , aqvadim , Сергей из Харькова , doom , Вадимыч , vd-two , Sheridan , Дмитрий Медведев , t.800 , arcam , element , FiLiN , vladimir947 , janikol


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VictorV - 12-11-2013 00:42

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS