(12-11-2013 21:18)groove писал(а):  

(12-11-2013 20:16)spl38 писал(а):  не было здесь такого
были строгие укоры и призывы понять непонятое
Вам, в далекой Америке, не понять тонкую украинскую (славянскую) душу

боюсь, украинские души сами носители не понимают

" ...але ж які у нас пісні " (с)


p.s. там на первой странице рекомендовали ссылкой "Энциклопедия Hi-End Audio" Роберта Харли, но ссылка, по нашей форумной моде, битая и ТС, как я понял, её не переварил.

В гугле книга сия находится легко и все его вопросы также легко может снять.
Что до остального - столько страниц читать не осилю - чукча нынче не читатель,...

разве-что вот (не выдержу )

(12-11-2013 15:02)petr.solo1223 писал(а):  Воздух = трёхмерность. Имхо.( как я ненавижу это пошлое "имхо" ).

думаю - не только. Если упомянутый Дмитрием не к ночи Парсонс достигал воздуха обрезанием накладывающихся диапазонов различных инструментов и задиранием поканально верхов на пульте, то такой трёхмерности, когда сцена шире стереобазы - банальным фазовращателем.
Такой фазовращатель (но схемка попроще) даже ставился в советские наушники Электроника как-то там (те, что треугольные и с регуляторами громкости за 38 рублей )
С настоящим воздухом, который достигается только идеальным тональным балансом АС, качественным усем и долгими мучениями с расстановкой, и то и другое, по большому счёту, сравниться по степени эфекта не могут.