(18-11-2013 11:58)Victor-Blues писал(а):  

(16-11-2013 10:50)WSAUDIO писал(а):  Имхо. берем качественный динамик. делаем качественный корпус с учетом выбранного динамика и ожидаемого результата на выходе. Подбираем детали кросса, кабель разводки, конекторы под выбранный динамик. Получаем звучание с тональным балансом который не требует больше никаких эквалайзеров и прочей лабуды. Либо другой путь - купить нормальную акустику.

А то ничего, что в реальных условиях (не в условиях заглушенной камеры) мы слышим/измеряем уже не "собственное звучание АС", а "суммарный результат сложного акустического взаимодействия пары АС с акустикой конкретного помещения", зависящий от множества причин, никак или почти никак, не связанных с конструкцией самих АС? .
И это при всём том, если считать электронную часть тракта заведомо линейной... .

Виктор. Коротко .то Определяющее значение на тональный баланс имеет корпус и конструктив АС. Далее комплектующие, далее в чем Вы апсолютно правы состояние КДП. Сколько Вы на форуме У ВАс на первом месте КДП. Ваше право. это Ваше позиция. Моя позиция на первом месте- Конструктив акустики и комплектующие.Потом КДП. Вы мою позицию прекрасно знаете . Она никогда не изменится. Дело в том что правильную акустику перенес в правильную КДП и Хреновую АС хоть в беХу ставь хоть в хорошую КДП - все одно будет хреновая . И еще могу сделать демо из одного комплекта динамиков несколько вариантов акустики с апсолютно разной подачей и тональным балансом. ИМхо Вы как понимающий звучание не слушая только посмотрев фото будет понятно что это будет кардинально разная подача. Вот например сравните классический полочник и вот два варианта на одних и тех же динамиках. Разница между звучанием и тональным балансом пропасть.