Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт
Автор Сообщение
Serpens Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 10 643
Репутация: 425
RE: Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт / 25-11-2013 14:29
(25-11-2013 14:08)dorland писал(а):  
(25-11-2013 13:56)serpens писал(а):  В хорошей акустике в фильтре неведро деталей!
Та ладно, Дима. Ну ты ж понимать должен, что есть разные концепции и подходы в реализации звука. Есть ШП, а есть и три полосы. Есть активный Бас с ЭМОС, который играет до 150Гц (например), а ШП просто отрезает снизу лишнее. А есть сложная сшивка в трех, четырех и болле полонсой акустике. Плюс особенности (свойства динамиков). Ведро - это я утрированно, разумеется. Party0012
Кирилл, так у меня трехполоска. Но второй порядок - один на басовике, а ширик и пищик первым порядком. Вот и ведра деталей нет Улыбка.
А чем больше в фильтре деталей, тем более кривые динамики стоят, с выбросами в нерабочем диапазоне частот. В общем, не стОит экономить на динамиках.

У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!

Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuran


Сообщения в этой теме
RE: Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт - Serpens - 25-11-2013 14:29

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS