(02-12-2013 13:02)Zunses писал(а):  Уважаемый, вы сами здесь появились, сами навязали новую тему для разговора (МД в качестве ЦАП), сами затеяли спор и сами отвечаете на свои же вопросы, ведёте себя как

Уважаемый, давайте ещё раз обсудим, то, что обсуждалось 100 раз - 490-ый техникс лучше, чем 390-ый, 590 лучше, чем 490, 670-ый лучше 590-го, 770-ый лучше, чем 670-ый (даром, что 90% этой разницы и не заметит), 840 лучше 770-го, 860-ый лучше 840-го, 2000-ый лучше всех их оптом - цифра больше аппарат лучше. Чего тут обсуждать? Или ещё разочек?

Усилитель 700-ой серии хуже, чем 800-ой, которая хуже 900-ой, которая хуже 1000-ой, которая хуже 2000-ой, которая... и далее по списку.

Цифра больше - аппарат лучше. ЧТО ТУТ ОБСУЖДАТЬ?

Я (для не сообразительных продавцов повторяю) предложил вариант использования техникса в весьма интересном варианте, не требующем поисков и покупки самого крутого техникса. Что не так? Али не фэншую?

Или подобное обсуждение использования техникса противоречит теме ветки?

Ох, я бы Вас, Sonor, пригласил с Вашим 840-ым и сравнил бы его, подсоединённого напрямую, с 770-ым в моём варианте - Вы уверены, что Вам бы не стало грустно?
И ВЫ УВЕРЕНЫ, что заметили бы разницу между 770/840, одновременно подключенными к цапу соньке?

Я (ещё раз повторюсь) имел ввиду, что иногда не следует гоняться за мифическими оленями, а разумное использование имеющейся аппаратуры может дать гораздо более лучшие результаты. Вот в чём суть моих постов.
Но некоторые, вместо того, чтобы включить башку, начинают усердно поливать собеседника грязью (я НЕ про Вас, Sonor), будучи не в состоянии понять собеседника и даже не пытаясь этого сделать.

"Ширше надо смотреть на вещи, товарисчи, ширше" (с) какой-то фильм