(05-12-2013 09:52)vermak писал(а):  Вот в чем дело...
У меня есть усилитель с КНИ 0.00001% 64Вт в канале до 1МНц почти...
Да вот беда, слушать его после МакКормака ДНА 0.5 с КНИ 0.1% при 65Вт (200Вт пик) просто не хочется, списан в запас.

Играют не %, а схемотехника и комплектуха.

И МАк дает ЗВУК.

Это вы про ту самопальную коробочку даже без выходных нормальных терминалов что приносили с собой? Странно если бы она хоть как то заиграла.

---

(08-12-2013 13:02)vermak писал(а):  У НАДов, слышал 2 аппарата - нету ни сцены, ни ВЧ, один бубнеж.
Там где по барабану в Джазе хлопают руками, у Надов там играет Найтвишь, т.е. типа большая бубнящая бочка, а не маленький ручной барабан.

Супер!
Кто же вам дал NAD то послушать? И с чего вы его слушали (если такое было конечно) с того самопального дака у которого вместо баса было одно только мычанье? А верх резал уши получше чем попавший в глаза лук?

---

(08-12-2013 22:18)vermak писал(а):  Вы знаете, услышав на средней по качеству системе "надь" за 700долларов,
а потом б/у МкКормак любой 0.5 или 1ка, по цене 0.5-1100-1300(де люкс) долларов за б/у,
1ка есть вон за 1300 долларов.
Вы услышав их хотя бы раз, не захотите слушать "над" НИКОГДА.
А вот услышав Плиниус 100й (со слов товарища)

То сосед напел, то товарищ напел. А своего то опыта попросту нет вообще! А такие "умные" речи!

---

(08-12-2013 23:42)vermak писал(а):  Винцент, да - для меня оно г*но.
Потому что человек, у которого я купил 0.5 Маккормак, его товарищ хотел Винцента поменять на Маккормака.


Винцент, он не натуральный просто и все. Потому для меня.... это не усилитель.

Знаю товарища, который в ущерб себе продал сначала винцянть 238, а потом и пару моноблоков винсянь (ну там где оно делается) 998...
Как думаете почему? Потому что - оно не натурально.

Сами ничего не слушали. Все одно и тоже: кто то сказал, кто то напел...
Это что, переклинило совсем?