(09-12-2013 02:50)robot rock писал(а):  Несколько цитат, чтобы стало ясно, какую удивительную чушь о "простреливании кубов" вы выдаете за чистую монету:

"В США также было отмечено значительное влияние влажности на распространение звуков разной тональности. В концертной чаше Голливуда, например, при исполнении музыкальных произведений, в задних рядах для публики, на расстоянии 165 м от оркестра, во влажную погоду высокие тона воспринимались в несколько раз громче, чем в сухую. Подобное влияние влажности на распространение звука было установлено и для закрытых помещений."

"В Калифорнии, например, при температуре около 55°C и влажности в 2,5% во время штиля на частоте 3 кГц поглощение звука составляет 0,13 дБ/м."

"Лабораторные измерения показали, что в тумане с водностью 2·10–6 г/см3 при радиусе капель 6,25 10–4 см затухание звука на частоте 0,5 кГц составляет 0,016 дБ/м, на частоте 8 кГц оно значительно больше и достигает 0,04 дБ/м."

К сожалению, формул расчета затухания звука в воздухе я не нашел, только экспериментальные данные.
Разумеется, о падении звукового давления на величину порядка 20 дБ/м в слышимом спектре частот и речи нет.

Вы внимательно прочитайте сначала то, что Вы привели в качестве цитат Какие "высокие тона"? 0,5кГц, 3кГц или 8кГц? И при какой мощности? Мы говорим о 16кГц и выше при уровнях комфортной мощности как в жилых помещениях. Затухание с ростом частоты по логарифму нарастает! Не нужно искать цитат в интернете возьмите измерительный микрофон и анализатор спектра и снимите АЧХ в точке прослушивания! Будете удивлены. Даже при отнесении микрофона на расст. от "вплотную" к 1метру уже на несколько дБ упадет!!!