По АС/личные наблюдения и свои собственные критерии оценки,которые в большей степени лежат в области информативности=разрешеющей способности/:
-Focal chorus 716...В этом бюджете обладают весьма посредственными твиттерами,не прорисовывывающими никакого эшелонирования образов-все стоят в одну шеренгу.Мидбасы посредственные,нормальные мидбасы в линейках гораздо более старших.А отсюда-каша на композициях с большим количеством инструментов.
-Tannoy revolution dc4t se.Твиттера так же оставляют желать много лучшего.Мидбас чуток получше Фокалов,но претензий к АС достаточно много.По большому счету марка Танной и эта Ас у меня как то слабо ассоциируются...
-Jamo c 607.На удивление более менее неплохой твиттер,но...задавленный фильтрами,которые убили потенциал твиттера напрочь.Мидбас не особо информативен,соответственно разрешение все-таки хромает...
-ma rx6.Мидбасы уже чуть лучше.Твиттера дают явный окрас металлизированного призвука.Т.е. резковато и с разрешением все тоже не идеально,но вполне приемлемо.
-b&w 684.Мидбас опять же таки весьма далек от хорошего разрешения.Твиттера приемлемые по разрешению.Звучание не обладает в должной мере пространственной расстановкой и богатством обертонов.
-klipsch rf 82 II .Ну скажем так,что в 20 м кв. Достаточно будет и 62х. Хотя 82е .безусловно смогут прокачать объем помещения получше,гораздо глубже копая вниз.В целом к твиттерам Клипшей претензий не очень много,приемлемо вполне.Мидбасы с приличной разрешающей способностью,хотя так же изрядно задавлены фильтрами.как и большинство АС в этой ценовой категории./вполне можно рассматривать/
-Elac 68.2... Красивые столбики,с опять же таки унылым разрешением.Причем,если у Клипша,МА и Элак у мидбаса материал алюминий.То на мой лично взгляд-у Элак самый тяжелый подвес,а отсюда и весьма тупая подача материала,когда съедаются все мелкие вкусные послезвучия,существенно обедняя общую музыкальную картину.
-Сюда бы еще добавил Мартин Логаны 12е.Они правда не особо любят тяжелые роковые жанры,но на них вполне реально подсесть на академические жанры /классика,джаз/ С разрешением у них все в порядке,причем гораздо лучше чем у всех вышеперечисленных.Другой вопрос,что НЧ диапазон не прорисовывается должным образом,как для энергичных жанров...Но то-дело вкуса.