CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
Правдивый Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Киев.
Сообщений: 17
Репутация: -11
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 14-12-2013 19:17
(14-12-2013 18:53)fred писал(а):  
(14-12-2013 18:48)Правдивый писал(а):  Ri при Uа = const,это что то новое.
Вот и я о том же Улыбка
Перечитайте внимательно свою схему эксперимента :
"Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр." - В вашем примере Uа не меняется,т.е.Uа = const.
"...10В 10А..." и "...Анодное к примеру 1000В",т.е. по Вашему Uа(анодное напряжение) = cons,к расчёту внутреннего сопротивления не имеет ни какого отношения.В формулах по расчёту Ri,используется только величины анодного тока и величины переменки подаваемой на сетку.
(Отредактировал 14-12-2013 в 19:40 Правдивый.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 19:17

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS