(16-12-2013 02:49)Audiodoom писал(а):  но REL почему то у всех, почти, в стерео стоит по высокому уровню.
Потому что разница - она есть. Кстати единственное что они утверждают это то что многое достигнуто путем проб и экспериментов ихними клиентами.

Так стоИт потому, что REL, по нормальному, подключить по низкому уровню НЕВОЗМОЖНО. Потому они и советуют высокоуровневый вход, напевая: "не нужно прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас".
А невозможно потому, что у большого кол-ва усилителей(у ламповых так поголовно) проблемы с фазолинейностью на НЧ участке и для более-менее адекватной работы нужен плавный регулятор фазы, которого, например, в Т9 нету.
Скажу даже больше, к усилителю с плохой ФЧХ на НЧ по низкому уровню вообще сложно прикрутить саб, поскольку совпадение фаз можно обеспечить только для определённой точки.
И получается следующее - одни выпускают кривые усилки, другие под них - эконом сабы и кричат, что низкоуровневый вход - авно.

---

(16-12-2013 02:49)Audiodoom писал(а):  Я приводил пример MA GSW-12, там есть и эквалайзер и дисплей и масса регулировок, можно крутить полгода, но нет одного - звука, обычного натурального баса. Или он везде один, этот бас, горб на 100Гц ошибочно им именуемый?

Непонятно причём здесь МА с эквалайзером.
Я говорил о другом. Любой саб подразумевает линейную АЧХ на НЧ от источника сигнала. Нужные коррекции он делает сам.
Потому вопрос, как по высокому уровню будет играть саб у любителей темброблоков и тонкомпенсации?