Да никто там не заморачивается особо какчеством звука - компрессоры, лимитиры, иксайтеры и куча прочего барахла далее по списку - звук корёжится ещё до стадии записи по нескольку раз.

А за пультом, как обычно, какой-нить "сирожа рассс-рассс-рассс" без каких либо намёков на хоть на какое-то муз.образование хотя бы уровня музыкальной школы.

И на выходе имеем какое-нибудь кашеобразное г., типа альбома Миража "1000 звёзд".

Километры МАКСИМАЛЬНО недорогих кабелей, никакой аудиофилии и 1000 долларей за метр...

Не, где-то есть и супер студии. Ключевое слово - "где-то". Причём, скорее "были", чем "есть".

Сам работал в этой сфере, свежи воспоминания... Только у меня "исчо как-бэ" образование есть...

А вы потом пытаетесь жалкие крохи выжать из того, чего нет...

Много студий реально прошло сертификацию на соответствие стандарту "заточки под DVD-A" (в курсе хоть, о чём я говорю?) даже в сытых Европе/США (про рашку молчу, про Украину терзают аналогичные сомнения)? Вот то-то и оно.
Там "как-бэ" изначально было недостаточно иметь конвертер в 192/24, чтоб официально выпускать продукцию в этом формате... Требования были весьма жёсткие и конкретные. И это, кст, одна из причин, почему формат "не пошёл".

Так что не надо строить глазки. В действительности всё прозаичнее. Простая математика.

P.S> Насчёт профессиональной "почему дома не". Потому что - убога дизайном. И зачастую бабло в профитехнике не в звуке, а в ресурсе и возможности пинать/ронять.