Какая эквализация предпочтительней?
|
Автор |
Сообщение |
spl38
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков - Киев
Сообщений: 1 375
Репутация: 467
|
RE: Какая эквализация предпочтительней? / 15-01-2014 17:45
(15-01-2014 17:42)DVAR писал(а): roziskulov, Вы же говорите, что у Вас есть эквалайзеры. А почему не пользуетесь?
Согласен, если очень сильно сломать АЧХ любым эквалайзером, то слушать невозможно, но в небольших пределах вполне допустимо даже на системном.
И мое мнение, что эквализация звука все же для коррекции определенной фонограммы, но никак не для правки системы и согласования ее с помещением. Но, наверное, иногда без этого не обойтись.
Это ни в чей адрес - так, мысли вслух. Согласен, все должно быть в меру, главное, чтобы нравилось аффтору
BearS Music Hall
(я не меломан и не аудиофил, а технократ - люблю технику)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Какая эквализация предпочтительней? - spl38 - 15-01-2014 17:45
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|