Опрос: Какая эквализация предпочтительней?
Аппаратная
Программная
Комплексная
[Показать результаты]
 
Какая эквализация предпочтительней?
Автор Сообщение
roziskulov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
RE: Какая эквализация предпочтительней? / 15-01-2014 17:50
(15-01-2014 17:42)DVAR писал(а):  roziskulov, Вы же говорите, что у Вас есть эквалайзеры. А почему не пользуетесь?
Согласен, если очень сильно сломать АЧХ любым эквалайзером, то слушать невозможно, но в небольших пределах вполне допустимо даже на системном.
И мое мнение, что эквализация звука все же для коррекции определенной фонограммы, но никак не для правки системы и согласования ее с помещением. Но, наверное, иногда без этого не обойтись.
Это ни в чей адрес - так, мысли вслух.
Пользуюсь редко по ряду причин:

1) требуют серьёзного твика и профилактики, нет времени серьёзно заняться данным вопросом;
2) при улучшении тонального баланса наблюдается некоторое ухудшение сцены;
3) лишние межблоки, наводки лезут, с этим уменя тоже серьезные проблемы.

По-моему глубокому убеждению, эквалайзерами надо пользоваться в первую очередь для коррекции взаимодействия АС и КдП, а не как не для корректировки записей или системы. По возможности он вообще должен быть исключен из тракта.
(Отредактировал 15-01-2014 в 17:54 roziskulov.)

Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: serg6677


Сообщения в этой теме
RE: Какая эквализация предпочтительней? - roziskulov - 15-01-2014 17:50

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS