Опрос: Какая эквализация предпочтительней?
Аппаратная
Программная
Комплексная
[Показать результаты]
 
Какая эквализация предпочтительней?
Автор Сообщение
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 7 560
Репутация: 242
RE: Какая эквализация предпочтительней? / 17-01-2014 03:45
(16-01-2014 19:02)DVAR писал(а):  Стоит лишь немного с этим перестараться, как согласованность звука разваливается на части и слушать становится неприятно. У автора темы видимо такая ситуация. Настройка программным эквалайзером в малых пределах ничего не даёт, а в больших - слушать не хочется.
Про ресиверы с калибровочным микрофоном не знаю, может там и получше будет.
Перестараться всегда можно, все надо корректно делать с контролем каждого шага. Ресиверы с калибровочными микрофонами делают тоже самое, только мы не видим исполнительного устройства, но физика от этого не меняется.

А "одно-лечим другое калечим"- это почти всегда так - закон сохранения работает... Просто из двух зол надо меньшее выбирать. Кому что важнее... Я готов немного пожертвовать сценой в угоду правильному тональному балансу. Сигнал то и моно может быть (нет сцены вообще) а частотка должна быть!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: magicm3n , roziskulov , spl38


Сообщения в этой теме
RE: Какая эквализация предпочтительней? - VeschiiOleg - 17-01-2014 03:45

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS