Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо...
Автор Сообщение
kestrel Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кишинёв (Moldova)
Сообщений: 1 361
Репутация: 164
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 20-01-2014 20:43
Абсолютно несогласен.
Ваши мысли это догадки ничем не подтвержденные документально либо с точки зрения физики.
Коаксиал не лучше. Коаксиал дается именно что ради создания выбора. Типа вот раз дороже то вы можете выбирать что хотите. Добавить к оптике коаксиал проще простого - в копейки обходится (это вот наоборот к коаксиалу добавить оптику уже проблема). Но зато можно мотивировать что эта модель круче ибо имеет более широкие возможности подключения. Платите денежки господа!
Но и там и там оптика есть обязательно (если только вообще реализован цифровой выход).
Чище сигнала чем по оптике в цифре нет. Нет гальванической связи. Все просто.

Возьмите тестер и прозвоните цифровой коаксиал и оптику и увидите что эти контакты (масса и сигнал) запараллелены.
Откуда тогда может взяться идея что коаксиал лучше оптики? Тем более уже много раз говорилось не только мной. В соединении по оптике отсутсвует гальваническая связь между разными подключенными блоками. А значит не будет наводок.
(Отредактировал 20-01-2014 в 20:47 kestrel.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ZLoDAY


Сообщения в этой теме
Technics SL-P2000 - Dmitriy - 26-02-2013, 22:10
RE: Technics SL-P2000 - Alex_kag - 27-03-2013, 08:11
RE: Technics SL-P2000 - Sonor - 27-03-2013, 11:27
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - kestrel - 20-01-2014 20:43

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS