Цитата:Попробую не согласиться,массив допускает погрешности,а вот шпон требует большей точности и правильного обращения.Так что утюжком, тоже нужно знать как гладить. Главное,что бы мастер был квалифицированым и будет порядок.

Оно то так. Только вот в массиве самое сложное красивый ровный стык, и отверстия чтоб не порвало. шпон тонкий,
стыки на углах проще делать, да и лезвием проще работать. Под шпон можно шпатла накидать косяки все закрыть, главное утюжить правильно уметь.
Да и на крайняк можно переклеить, а тут если коцка, - прийдется сшлифовывать часок, и опять вскрывать воском, морить, лачить...
Короче косяк на массиве - переделка на день-два.
А если разорвало массив при сверлении - вообще в утиль материал. Тут шпалтом не подмажешь.
А то что опыт нужен - то понятно.

Цитата:Как с пожароустойчивостью и экранированием?

Да отлично, смотря какая мощность. Для слабомощного однотакта в самый раз.
Все греющиеся элементы сверху корпуса на пассивном охлаждении.
Если помощнее нужно- можно и перфорацию сделать в кожухе.
По поводу экрана - его нет. Медное шасси внутри.
Поэтому и корпус слегка массивный. А в источнике использована алюминевая фольга.

Кстати железные корпуса не экранируют ничего. Хорошо экранирует высокочастотку алюминий. Сталь - совсем не очень.
Плюсы железа в теплоотводе, общей массе, ну и шибануть может током.
Дерево не шибанет, теплоотвод плохой, но терпимо.
Главное сильно греющиеся не совать.

Цитата:на мой взгляд опасен

Чем? нагрев 90% тепловой от ламп. Они открыты.
Выходники не греются вообще, силовой, если взят с запасом по мощности - слабо греется.

Цитата: Мне и внешне не нравится (упрощенный «железный» стиль в деревянном исполнении), да и охлаждение компонентов - большой вопрос.

Именно такой и заказывался просто. Рубленые грани, минимум лишнего. А так хоть барокко, подробный чертеж и эскиз - любую циганщину воплотит.