(01-02-2014 18:01)roziskulov писал(а):  

(01-02-2014 17:58)marantz писал(а):  Можно и так, но тогда усил будет ЧИСТО привязан к конкретной модели АС!!! Резве не так?
А если потом сменятся АС? Вот и выходит, что лучше по двум полосам одинвковые усилы, а раздел предоставить фирменным фильтрам в АС.

Можно сделать данную опцию отключаемой, и нет проблем

Более того, Вы и так планируется использовать два канала усиления с разными частотными диапазонами, что уже накладывает некоторые ограничения на применение ряда многополосных АС.

Можно и так...с опцией!
...
Да, будет 2 канала..., но и акустика такая стала уже почти стандартом (клеммы с би-варингом)! Поэтому , думаю что даже при смене акустики можно будет подобрать без проблем!

---

(01-02-2014 17:46)element писал(а):  Если 6Ф6 -только НЧ,то тогда проблемм с трансформатором для ПП в пентоде-вообще никакой.Транс мотать можно так,как Вам рекомендуют в посте #22.И ограничится можно парой ламп.И сердечником от ОСМ- 0,25.Как Вы и планируете.Кстати,без наличия кол-ва 6Ф6 подбирать их в пары(а тем более в четвёрки)-бесполезное занятие.Для этого их иметь нужно от 50 до 100шт.Только тогда можно реально подобрать пары(после предварительного прожаривания).И не факт,что они не "разъедутся" после некоторой работы.
Подумал и дописал.Но если только в нЧ,то теряется весь смысл прелести этой лампы.Её звучание в середине.Все-таки наоборот,было бы лучше:НЧ- к примеру на EL34.или "каменное",а СЧ/ВЧ на 6Ф6.Лучше-однотакт.Разделение кроссовером перед усилителями.

...
Она красива во всем диапазоне!
Подборки в пары не миновать...
Однотакт или двухтакт дело вкуса и музыкальных предпочтений. Мне нравится она в двухтакте пентодом.
Но если НЧ отдельно тогда система превращается в сложную по стыковке низа с СЧ-ВЧ!
Вот и рассматриваю пока пентодный двухтакт на НЧ-СЧ + ВЧ.
И для правильной стыковки чтобы не потерять целостность нужно именно одинаковые усилы.