Скажем так,более точный подбор Raa важен для примерного расчета полосы пропускания связки лампа+транс.Опять же,с учетом желания снять поболее мощности с этой связки.
Когда переходим к рассмотрению разнополосных режимов в биампинге,подход немного можно и изменить.
Наверняка же в загашниках есть усилитель с выходными обмотками на 4 и 8ом..Сравнивали,как по верхней середине и верхам разнится звучание при подключении АС?
Ну да,коэф трансформации позволяет гарантировать лучшее нарастание выходного напряжения и соответственно демонстрировать большую информативность и ясность подачи материала в данном диапазоне.
Учитывая,что отфильтрованый ВЧ сигнал имеет достаточно небольшие перепады амплитуд.относительно всплесков в НЧ спектре,можно особо не опасаться чрезмерным намагничиваением сердечника транса в процессе работы.
6П9 выбрана то была исключительно благодаря достаточно большому Кус,что бы уйти от применения драйвера в канале ВЧ.
Кстати,перестройка частоты среза лично мне абсолютно не нужна,ибо практическое большинство применяемых мной твиттеров,имеют примерно одинаковый захват снизу.
А вот подстройку амплитуды приходится крутить практически постоянно,т.к. качество записи многих исходников требует этого.И получается намного информативнее и вкуснее.

---

Если на этой неделе еще немного времени выкроится,то в планах на 6П14П-ЕВ сделать двухтакт на НЧ звено и однотакт на них же на ВЧ,благо подходящие корпуса уже лежат,ждут своего часа.
Кстати,при работе на ВЧ звено,очень хорошо помогает стабилизация анодного,благо мощи там большой не требуется на рассеивание тепла на регулирующем элементе.