(03-02-2014 20:49)slyhach писал(а):  

Цитата:Могу кое-что сказать исходя из своего опыта . Если необходимо очень точно выставлять голову для четкой визуализации сцены , то это значит , что колонки еще немного нужно подвигать .

А лучше сменить на те у которых более широкая направленность, и не мучить ни свою шею ни акустику. В хорошей акустике вполне можно обходиться без этих вычислений по направлению в градусах, ставиться параллельно стене и нормально звучит в разных точках. От размеров динамиков это не сильно зависит, а больше от их конструкции.

Сам предпочитаю АС с широкой диаграммой направленности излучения (относительно узкий корпус в области локализации ВЧ и СЧ динамиков и купольный твиттер, а лучше, когда и СЧ драйвер) .
Однако, не со всем сказанным согласен... .
Да, узконаправленные АС (как правило с широким фасадом, с утопленными коническими или рупорными твиттерами), типа, студийные мониторы, действительно, создают очень узкую, практически точечную, область полноценного прослушивания. Но, с другой стороны, как раз, в силу этого, они гораздо менее критичны к некоторым негативным проявлениям акустики помещения, например, таких, как интенсивные отражения и высокое время реверберации. Именно поэтому, узконаправленные АС можно размещать ближе к боковым стенам .
АС с широкой диаграммой направленности, наоборот, способны создать замечательную во всех отношениях, образную и воздушную звуковую сцену с относительно широкой областью полноценного прослушивания. Но, как раз, это и определяет высокую чувствительность таких систем к СЧ акустическим проблемам помещения. Именно поэтому, такие АС, как правило не "ставятся параллельно боковым стенам", а, наоборот, для ослабления интенсивных (первых) отражений "отворачиваются" от них в сторону точки прослушивания. По этой же причине, АС такого типа, обычно, рекомендуют размещать подальше от поверхности боковых стен .
Само, собой, это моя личная точка зрения... .