стр.186 - щиты.

Приятного чтения.

Изготовил макет "щита", с целью проверки теории :избежать АКЗ с помощью перпендикулярного потока.(направленного заднего излучением ГД)
Конструкция состоит из двух параллельных круглых пластин(щитов) диаметром 39 см. Материал фанера 9 мм.
Щит 1- врезана 25ГД-26Б строго по центру.
Щит 2- приклеен колпак закрывающий магнитную систему.
Дистанция между "щитами" 10-40 мм.,при 20 мм.площадь выхлопа приблизительно равна площади диффузора.
В первую очередь хотелось получить НЧ оформление с рассеянным выхлопом(не заводящем моды) +портативность и простота конструкции.
По причине отсутствия измерительной аппаратуры и опыта,проводилась только субъективная оценка звучания-путем прослушивания конструкции с щелью 10-20 мм. и закрывания щели полотенцем.(перевод конструкции в ЗЯ или ПАС) -физическое устранение АКЗ.
Пока результаты не обнадёживающие : начинает играть с 40 гц. чувствительность плавно растёт до 300-400 гц. (местами сильные призвуки корпуса) выше пики и провалы что подтверждается и АЧХ ГД .
Характерно что отдача многократно возрастает с ~1000 гц .по сравнению с закрытым вариантом.
-70 гц. открытое звучит ниже.,
-120,130 гц. изменение тональности.
-140,150,160,170,290,300,гц. закрытое звучит громче~25%
-80,90,190,270,280, гц. закрытое громче~50%
-100,110, гц. зак... громче~100%
-210,220,240,гц. открытое громче ~25%
-250 гц. провал/2 тише ?
(Во всех случаях дистанция(щель) 10 мм.
Во всех случаях закрытие корпуса приводило к окрасу/призвукам что закономерно учитывая геометрию корпуса.

Пока эксперимент провалился может как нибудь поиграюсь ещё

P.S. Мужики подскажите что ожидать от 25ГД-26Б в похожих случаях ?

(23-08-2013 04:49)Dmitriy28 писал(а):  P.S. Мужики подскажите что ожидать от 25ГД-26Б в похожих случаях ?

в таких условиях - ничего хорошего.

чего именно хотелось? только не с точки зрения заумной инженерии, а конечном и попростому.

Цитата:в таких условиях Mad0228 - ничего хорошего

Антон провоцирует к обильным шуткам ,не стоит ....

Итак вопрос: 25ГД-26Б 4 ом. Способен работать в открытом оформлении ,при его параметрах ? ? ?

БАС-Будет ? ? ?

Низкочастотный динамик 25ГД-26Б (35ГДН-1) производства ПО "Вега" г. Бердск.
Динамик предназначался для установки в закрытые или фазоинверсные выносные АС высшей и первой группы сложности. Стоял во всех модификациях "S-50", в 25АС-109 "Вега", 25АС-126 и другой бытовой трёх- и двухполосной акустике. Был широко распространён. Достаточно высоко ценится любителями, очень скоро станет раритетом! Магнит ферритовый. Диаметр керна 40 мм. Каркас ЗК бумажный. Подвес поутороидальный, из резины.

Эффективный рабочий диапазон частот 40 - 5000 Гц;
Неравномерность частотной характеристики не более 14 дБ;
Уровеньхарактеристической чувствительности, не менее 84 дБ;
Номинальное электрическое сопротивление 4 и 8 Ом;
Частота основного резонанса 30+-5 Гц;
Предельная шумовая (паспортная) мощность 35 Вт;
Максимальная долговременная мощность 50 Вт;
Предельная кратковременная мощность 125 Вт;
Полная добротность 1,0+-0,5;
Эквивалентный обьём 50 л;
Габаритные размеры 200х200х97 мм;

Вес 2,1 кг.

А теперь по порядку.
1. Какие ЗЯ и ФИ с добротностью 1 +/- 0,5
2. Какая высшая и первая группы сложности при неравномерности АЧХ 14 дБ


В открытом оформлении баса не будет, по крайней мере в моем понимании баса:
глубокий бас (первая октава): 20-40 Гц;
бас (вторая октава, субконтр): 40-80 Гц;
верхний бас он же мидбас (третья октава, контр) 80-160.

Все что выше 160 Гц это уже не бас

(23-08-2013 11:45)Dmitriy28 писал(а):  Антон провоцирует к обильным шуткам ,не стоит ....

да какие шутки? колесо от мерседеса вместо винта вертолета....

мы тут распинаемся о площади, добротности, жесткости подвеса и т.д. а Вы наверное просто над нами издеваетесь.

конечно что-то будет, но ничего хорошего.

---------------------

так чего Вы хотите? если саб от 40 Гц то надо делать совсем подругому.

Его слышно от 40 гц. дин дал товарищ других нет (для экспериментов пойдёт) так как рекомендуют 50 литров,я думаю его стоит попробовать "придушить" посильнее, при этом возрастёт скорость потока между "щитками" .............. .

Цитата:мы тут распинаемся о площади, добротности, жесткости подвеса и т.д. а Вы наверное просто над нами издеваетесь.
конечно что-то будет, но ничего хорошего.

Это чистой воды эксперимент обойти АКЗ не более ..........
в "открытом оформлении".

(23-08-2013 12:29)Dmitriy28 писал(а):  Это чистой воды эксперимент обойти АКЗ не более ..........
в "открытом оформлении".

теория АКЗ работае чОтко при одном условии: излучаеющий элемент точечный.
в указанном случае наблюдается полное гашение волн больших размера щита.

как только у нас динамик приобретает реальный размер полная аннигиляция уже не происходит и чем больше размер динамика тем больше волн остается в том или ином виде.

25гд-26 маленький динамик с маленькой отдачей, желать от него чуда несколько наивно.

К #102 #122 Вывод: Путём добавления второго параллельного
"щита"АКЗ избежать не удалось,получен противоположный результат.
На примере частоты 140 гц.
ЗЯ~7 литров 0 dB.
открытый щит -1.54dB.
сдвоенные щиты -3.29 до -2.16 dB. (дист.10-50 мм.)

при этом для частоты 70 гц. разница составила 0.26-0.5 dB.(между простым и сдвоенным щитами)

+ при с двоении щитов наблюдался выброс ~512 гц. ? ? (иллюстрации прилагаются)

P.S.Точность измерений не высока по причине простоты метода и оборудования.

С Ув.Дмитрий

Что-то тема усохла
Подкину ! А думаете что на счёт вот такого щита ?