(22-02-2014 23:21)Mazur писал(а):  А я купив над 375 і дуже задоволений
і з верхом жодних проблем там немає
теж колись радили McCormack 0.5 ,вже навіть думав міняти на нього свій над
так я його послухав і він мене абсолютно не вразив
Підіть і послухайте НАД, від цього Ви нічого не втратите

Просто для сравнения "истинного потенциала" McCormack 0.5 он как минимум должен быть подключон к сети через изолирующий транс 220В/220В, и хотябы сетевик за $1000, а потом и акустика должна быть не хуже простеньких Дали Айкон 6 мк 2, ну и межблочники хорошие и источник.
Кстати с пассивным предом у МакКормака самые чистые ВЧ. И стоять он должен на виброразвязках, минимум - это на магнитном поле висеть.

Просто когда я подключил у товарища свой источник (хороший) к уселку НАДу простенькому, я просто был в шоке, как мой источник может так плохо играть...
И кабель средненький что я притащил межблочник сильно не спас ситуацию....
И тогда я просто "прозрел", как может все остальное, например уселок загубить звук.

Потому присоеденяюсь к пожеланиям послушать "Над", а потом если удастся то и МакКормак.

Из недорогого вродибы более менее звучат ADCOM GFA-555, ADCOM GFA-535 (он всего 60Вт на канал).
Попробуйте их послушать.
С ув.