Relayer
даже не рискну спорить... не имел возможности послушать спокойно ни данный техникс, ни этот парадигм. Да и вряд ли где такой техникс услышу.

Хотя была у меня короткое время акустика техникс (не помню модель) с 2-мя басовиками по 25 см в каждом столбы. Звук был неимоверно задавлен. Никакой стереопанорамы, всё как в вате...
Бас, правда, был неплох, но уши уставали минуты через 2.

И был маленький парадигм долгое время - микро и атом с сабом парадигмовским 8 дюймов - исключительно положительные воспоминания - звук красивый, чистый, удивительный от таких крохотуль.
Звучали серьёзно, но ж... искала приключений, поэтому их у меня выпросил друг, а я на замену взял 777 ямахи вперёд и 555 на тыл.

Но вот на эти парадигмы Signature S8 v.3 я что-то стал заглядываться. Да, реально дорого. Но хорошая акустика, как и хороший фотоаппарат покупается на десятилетия. И живём-то один раз.
А уж в сравнении с уже упомянутыми атомом и микро по логике вещей это должна быть очень хорошая акустика

Меня больше, чем цена, заботит другой вопрос - нужна ли такая акустика (да и этот же техникс SB-G500) для прослушивания групп, типа Сандры, E-type, Savage, Mylene Farmer, Lara Fabian, C.Dion, Мираж, Казаченко, Губин, Комиссар, Лорак, Колдун и т.д. и т.п. попсы (да, слушаю и нравится)
? ? ?

Будет ли реальная разница?
Или вполне достаточно колонок, типа Cerwin Vega VE-12 или той же ямахи 777?

Стоит ли дёргаться?

Думаю, усилитель дороже 1000-1500 usd под такую музыку однозначно неразумная трата денег.

А вот с акустикой как? Где предел?

Не, если б я был чиновничком-ворюгой - тут бы однозначно Grand Utopia BE.

Но я, в отличие от них, деньги зарабатываю и поэтому стараюсь тратить их с умом.