(26-08-2009 22:53)Vitali_t link писал(а):[quote author=HKS link=topic=13134.msg249507#msg249507 date=1251315906]
[quote author=Vitali_t link=topic=13134.msg249400#msg249400 date=1251309003]
[quote author=WSAUDIO link=topic=13134.msg249389#msg249389 date=1251308673]
[quote author=Vitali_t link=topic=13134.msg249346#msg249346 date=1251305789]
[quote author=WSAUDIO link=topic=13134.msg249344#msg249344 date=1251305259]
[quote author=Vitali_t link=topic=13134.msg249339#msg249339 date=1251304955]
[quote author=WSAUDIO link=topic=13134.msg249326#msg249326 date=1251302711]
Мне например приемлемо звучание , которое получается на компонентах Нэйм с АС динаудио. При этом все компоненты и сетевой кондиционер подключены сетевыми шнурами \"Пьюрист.\"

Да. Но так оно и должно быть, и не имеет значения, какой у вас сетевой шнур. К сожалению, не слушал никогда Нэйм, но если это система хорошего уровня (тогда там правильно реализован источник питания (блок питания)), с ней сыграется любой кабель, так как на должного уровня системах различия кабелей нивелируются.

[/quote] Система Хорошего Уровня.
[/quote]

Попробуйте, если дотянется до розетки, укоротить сетевой кабель "Пьюрист" на столько, на сколько возможно. Это значительно улучшит его характеристики.
Пример:
Укорачиваете на половину, то в два раза уменьшится сопротивление и емкость - паразитные параметры вашего кабеля. Может это добавит еще больше воздуха?
[/quote]Например сетевой Кимбер. 2метра без вариантов звучит лучше чем 1 метровый. И так субьективно до 4 метров с копеечкой. Как Вы говорите паразитные параметры , но что делать - пусть работают с пользой для звука.
[/quote]

В вашем примере при увеличении в цепи питания значений R-C цепочки в два раза, вы получаете лучшее качество звука. Это говорит о "качестве" блока питания.
[/quote]

Следовательно, при очень качественном блоке питания параметры сетевого кабеля значения не имеют?
[/quote]

Да. Не имеют при нормальном кабеле (медь достаточного сечения, "одессакабель").
[/quote]

А как же R-C цепочки ? То есть медь достаточного сечения снижает R. А что с C ?