(07-03-2014 21:28)Eric Cartman писал(а):  В начале нулевых пару раз доводилось слышать AR популярной тогда линейки Status - никакого сходства со звуком JBL за те же деньги нет. Напротив, отличная акустика с довольно ровным звуком. Не знаю дальнейшую судьбу этой фирмы, но очень и очень жаль что сейчас её нет на нашем рынке. Идентичные компонентны - просто полнейший бред в типичном для YURUICHY стиле. И сама концепция, и динамики там были совершенно иные. Или же пруф «в студию» - тогда возьму слова назад и пойду вкушать свою треуголку под соусом.

Вообще, ИМХО, самой музыкальной (бюджетной) линейкой JBL в нулевых была XTi (сделанная в Дании). Эти да, звучали отменно даже с «яркими» усилителями. Полочники XTi 20 брал домой и гонял два дня, подумывая купить (но Dali 2002 понравились больше). Northridge звучит жестче, но масштабней, для каких-то стилей это хорошо, а для каких-то не очень.

Ну зачем так резко отвечать? У моих Статус С10 были фильтры "элитон" полного аналога жбл-овских фильтров, я просто предположил что динамики этих колонок тоже могут быть одинаковыми исходя из идентичных фильтров. Тем не менее я б не назвал Статусы элитными колонками, кроме вч динамиков мне в этих колонках больше ничего не понравилось, но мидвуферы в пластиковых корзинах это ж вообще предел нищеты для "знатной" акустики. Кто-то скажет что материал корзины не имеет ничего общего со звуком, я же скажу что что вч и мидвуфер отличаются уже по сплаву металлов в Статусах. Однако в отличии от вч миду у этих колонок не привлекут в звуке тупо вообще ничем, их даже невозможно заменить на что-то более приличное по причине вырезанной исключительно под них дырки. А самое главное, в чем даже Вы со мной согласитесь, эти колонки проигрывают по средним частотам, по срезу фильтра в которых сч должен был играть именно мидвуфер, а низкоомные пищалки(точное сопротивление не помню) все от трех киллогерц играют(вч статусов). Ну и что логично кроме качественных вч и приятного внешнего вида у АР больше вообще нет приимуществ.
JBL - средний класс, а АР - начальный hi-end, поэтому я соглашусь что сравнивать эти фирмы некорректно. Можете меня в чем-то поправить меня если я ошибаюсь.
Между прочим добавлю, что АР будут получше всяких саунд-сайндов, потому что все саунды кроме Мингусов проиграют им как в вч так и нч.

---

(07-03-2014 19:28)niko писал(а):  

(07-03-2014 11:56)YURUICHY писал(а):  Поддержу отзывы за жбл. У меня колонок АР(Акустик Ресеарч) и жбл почти идентичные комлектующие. Кого-то не устроит корпус дсп но дсп довольно распространенный материал в дешевой акустике.

Pardon, kollega - а какая модель "AR" у Вас?
P.S. Лично я "юзаю" AR-2ax - с (ретро)ресивером "Marantz-2226" - к этой "компоновке" шел годами (без преувеличения - перепробовав кучу "усей" и АС - в т.ч. - С-90В). Лучше вышеназванного сочетания (по моему мнению) НЕТ!
Однако - Ваше объективное мнение об этом "брэнде" меня очень интересует.

Стытус Ы(S)10, покрайней мере были. Объективное мнение? Своих денег они не стоят, брал б/у за 1200 гривен(сторговался за тысячу). Вч динамик играет получше скановских, передняя панел выполнена из настоящей древесины и покрыта лаком. Но мидвуфер у них этож мля полная жопа. В общем в связи с тем что я аудиобомж то покупал мидвуфер вифа(чуть бльшего чем у АР экземпляра), пилил в одной колонке днище а у второй потолок и получал склеив нехитрым цианопаном неплохой напольник. Со временем качественный вч АР-ов мне надоел и я его отключил, вифа с трудом вмещалась в нововырезанное отверстие, но играла прилично.
В итоге прикупив несколько динамиков получше вифы(динамики которыми как правило по отдельности не торгуют) я выкрутил новый мидвуфер и хотел вкрутить вместо неё скан-спик 4ома(мне восьминомные динамики по звуку не нравятся, а вифа такая и была). В общем стояла эта колонка и никого не трогала. Пока меня не забрали в дурдом и её не выкинули за время моего трехмесячног отсутствия. В общем едет ко мне мой 4х-омный сканспик и я как лох буду ему с нуля пилить колонку.
Скажу сразу, на данный момент я бы не выбрал ни АР ни СТАТУС, лучше пилить колонку самому, потому что по моему мнению ширпотреб предоставленный потребителю да за такие деньги вообще не заслуживает внимания.
Ах да, до дурдома я слушал транзисторный пятиваттный однотакт. Сейчас у меня tda7294, просто однотакт мне пилить заново впадло9транзисторный если что, эмиттерный повторитель).
И еще, у меня высшее образование есть полученное до дурки(диагноз мне не установили, наверное аудиофилия как диагноз в дурдоме пока не общепринята).