Eric Cartman
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Earthling
Сообщений: 2 937
Репутация: 135
|
RE: Dolby Surround - есть ещё порох в пороховницах / 10-03-2014 15:38
mixa77, на мой скромный взгляд мы сейчас проходим тот же неопределенный период, который наблюдался в начале нулевых с форматами hi-res звука - SACD и DVD-A, когда обе (по своему) прогрессивные технологии вышли на рынок... и возникла проблема как их собственно применять? что пере/издавать? как именно? в каком именно формате? Собственно, разброд и шатание которые тогда возникли (а также обычные фальсификации, когда hi-res получался банальным пересчетом в него цифрового студийного материала 24/48 ) весьма негативно сказался на их популярности.
Так и сейчас: некий «сырой» многоканал программно «жмакается» во всё что угодно, в зависимости от наличия лицензий и кодеков. Отсюда все беды. Сам по себе динамический диапазон и разрешение, которые могут обеспечить DD T.HD, что DTS HD, на голову превосходит возможности бытовых ресиверов и относительно недорогой (≈500-1000$ за пару) акустики. А вот полнейшая неразбериха с исходным материалом, способами кодирования и декодирования - приводит к тому что имеем. toyo чуть выше более чем подробно все описал и куда лучше меня.
|
|
|
|