(18-09-2009 22:03)Михайло link писал(а):Ты передергиваешь. Сознательно или нет - это уже не моя проблема.

Ты подменяешь понятия - и смешиваешь в одну кучу коней и людей.

Ни в малейшей степени.

dateline= писал(а):В данный момент мы говорим о ТРАНСПОРТЕ, и принципиальной разнице считывания файла и сд-да - пусть даже с ОДИНАКОВОГО формально носителя. Когда мы говорим о файле - нас становиться ПОФИГУ аналоговая природа мира и аналоговая же природа записанного на СД или ХДД сигнала.

Для тебя что, откровение что на cd-audio тоже есть своя файловая система?

dateline= писал(а):Потому что ФАЙЛ либо записан и считан НЕПОВРЕЖДЕННЫМ, либо система НЕ работает. И такой подход не работает с СД-ДА Это и есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.

На cd-da тоже файловая система, тоже блоки данных - только фреймы,а не кластеры. Просто специализированная. И если диск не повреждённый то любой внятный плэйер считает все данные без ошибок. Если этого не случилось, то он 1) чудо 2) неисправен 3) филипс первых поколений он же п.1.

Ну нет сейчас ошибающихся и интерполирующих cd транспортов. Это всё осталось на свалке истории с появлением дешевых высокосоростных приводов, которым не надо в realtime считывать поток. и тут же его отдавать.