(28-05-2014 21:44)toyo писал(а):  

(28-05-2014 21:34)tomash писал(а):  Ну так, об этом и толкую.

Вы очень далеки от темы и пишите чепуху, пытаясь выдать свои желаемые фантазии за действительность.
Механический HDD гадит в питание больше SSD на несколько порядков. Обусловлено это наличием мощных ШИМ модуляторов позиционирования головок и управления оборотами мощного двигателя. И ему как раз импульсный БП будет лучше без вариантов и всяких глупых мечтаний сделать лучше путём установки линейного блока питания, что в последствии чревато потерей данных как минимум. Это уже пройдено и проверено не одним поколением компьютеров и их конструкторов.

Цитата:Разный принцип считывания.

Да до задницы этот принцип внутри накопителя. Прочтите ещё раз про целостность данных. И учтите такой момент, что этот принцип разный только до момента считывания в микросхему буфера памяти самого накопителя. Дальше вывод на кабель, соединяющий накопитель с платой у накопителей всё абсолютно одинаково.

Ну, по питанию жесткий, конечно же больше вносит грязи. Тут не спорю. Но звук, именно ЗВУК, с обычного винта - лучше. Он более аналоговый.
Говоря, что SSD "гадит", я имел введу его влияние на звук.
Почему так происходит - не знаю. Хотя, казалось бы, какая разница? У меня даже разный звук с разных флешек. Использую старенькую кингстон на 512мв. Звучит лучше новых с большими объемами.