(29-05-2014 00:27)Юрий (sword) писал(а):  Винду он на SSD ставил одно время, но потом отказался - говорит есть куча подводных камней, поэтому обычные винчестеры лучше. Не знаю на сколько это все правдиво...

не правдиво совершенно. либо ссд неудачно выбрал, либо забивает диск под завязку постоянно, либо TRIM не работает.
После того как поработаешь на компе с SSD, обратно на винчестер больше никогда в жизни не захочется.
Этот факт подтвержден и всеми моими ранее скептически настроенными знакомыми

---

(29-05-2014 01:10)onv писал(а):  

(29-05-2014 00:36)petr.solo1223 писал(а):  и антивирус и весь софт не ломаный и без кряков, тогда всё и работает. Так другу и передайте.

Полгода не срок, поднести тебе мешок ссд-шных трупиков, начиная с 60 - 90ГБ-ных раритетов ? Аппаратно отъехавшему контроллеру, когда диск перестает видеться биосом, пофиг, какие там у тебя были-не были кряки По самим ячейкам - народ настойчиво советует не размечать диск на полную емкость, оставлять немножко на резерв для ремапов.

неразмеченные 20% диска желательны не только как резерв для ремапов, но и для равномерного износа ячеек. Либо достаточно диск никогда не забивать под завязку + поддержка TRIM операционной системой. Первый вариант, пожалуй, более надежен.

SSD уже довольно давно переболели детскими болезнями, сейчас обычные винты дохнут намного болеее охотнее.