(29-05-2014 13:08)Cox. писал(а):  ... низкие НЧ волны довольно длинные то в пересчете на скорость звука в воздухе их пробойный импульс должен обладать огромной пробойной скоростью...
... основная энергия импульса летит в место прослушивания, минуя его, врезается в стену позади . И рассеиваясь на 30% просто пробивает её и летит дальше пробивая последующие препятствия... 30% энергии рассеяно 50% энергии отражено обратно в комнату волновым полусферическим искажением и 20% энергии улетело дальше...
... что происходит с оставшейся отраженной 50% энергии? - она мгновенно возвращается обратно и поглощается следующей волной в разных местах комнаты происходит это поглощение главное чтобы не в месте прослушки.
... Чем больше первоначальная импульсная энергия НЧ ДД. тем больше её пробойный потенциал для стен... даже твердые стены не должны оказатся помехой для 20 - 40 - 60Гц волны. они должны быть прозрачны.
... так вот если начальная пробойная сила НЧ энергии не способна пробить стены. но её судьба быть отраженной и поглощённой такой же энергией в процессе чего идет накачивание КДП.
... за счет этой грязгой НЧ энергии Полочники вытягивают уровень давления НЧ в КДП.
... эта Энергия должна быть не просто могучий (иначе она просто взорвёт помещение ) а и не разрушительной для любого препятствия. не вступая с ним в колебательный резонанс. должна превосходить его поглотительные (замечу НЕ РАССЕИВАЮЩИЕ) возможности. Например Ковры на стенах обладают как раз рассеивающими возможностями а не поглотительными.

Ну, не знаю... Как-то уж всё очень сумбурно... Суть посыла, в общем-то ясна: нет отражённых басовых волн - нет акустических НЧ проблем, однако, как мне кажется, многое из написанного не совсем корректно объясняет происходящее в НЧ диапазоне и, к тому же, мало объясняет природу "масштабности звучания"...
Как известно, скорость звука и для НЧ, и для СЧ, и для ВЧ одинакова, поэтому способность НЧ "проходить сквозь стены" данный параметр не объясняет. Несомненно, важную роль играет интенсивность звука, однако, опять же, даже очень громкий ВЧ звук не слышен уже даже за относительно скромной стенкой, в то время, как бас слышен, например, в квартирах другого подъезда... Значит главным фактором, объясняющим проникающую способность НЧ таки является частота, то есть, чем ниже частота, тем, соответственно, больше длина волны и, тем больше проникающая способность звуковой волны.
Опять же по поводу НЧ импульса... .
Если таки говорить о взаимодействии басовой звуковой волны с препятствием, например, с тыловой стеной, как в Вашем примере, то часть её акустической энергии отражается обратно в пространство комнаты, часть - проходит сквозь стену, а часть - поглощается этой стеной. Заметьте, именно поглощается, а не рассеивается! Термин "рассеивание" применим только к звуковым волнам, распространяющимся в соответствии с законами геометрической акустики, то есть, к ВЧ и, отчасти, к СЧ. Но никак к НЧ!
Опять же, процентное соотношение вышеперечисленных процессов (отражение/поглощение/сквозное преодоление) будет зависеть от характеристик связки АС/усилитель (реально воспроизводимый НЧ диапазон, бас-продуктивность), физических свойств стены (массивность, рефлексивные свойства) и, конечно, от громкости воспроизведения.
Продолжая тему, отраженные обратно в пространство комнаты НЧ волны вступают в процесс сложного взаимодействия с прямым звуком, другими отражениями и со своими же собственными переотражениями - так формируется интерференционная картина, характеризующаяся формированием в пространстве комнаты чередующихся областей высокого и низкого звукового давления. Высокого и низкого, поскольку в одних областях в результате этого взаимодействия наблюдается взаимоусиление, а в других - взаимоуничтожение звуковых волн.
И совсем необязательно, чтобы в точке прослушивания была зона с низким значением SPL, ведь редко кто устанавливает кресло в центре комнаты...
Ну, а уменьшить возврат отражений можно не только за счёт акустической "прозрачности" стен, а и путём использования бас-ловушек и тяжёлых гибких облицовок. Кстати, именно для этого они и предназначены...
Отражённые НЧ волны формируют резонансные режимы на частотах, определяемых геометрическими размерами комнаты и граничные эффекты (SBIR) - обойдусь без пояснений... которые АС с низкой бас-продуктивностью используют для компенсации "недостатка баса" и, которые создают ту самую "грязь", о которой Вы говорите.
Также не понял фразы, почему вдруг "... Ковры на стенах обладают как раз рассеивающими возможностями а не поглотительными"? И какое отношение это имеет к НЧ?
Но, по моему, всё это имеет весьма отдалённое отношение к теме "ветки"...
Извиняюсь, но, думаю, дело таки в АС. С уважением.