Цитата:Также не понял фразы, почему вдруг "... Ковры на стенах обладают как раз рассеивающими возможностями а не поглотительными"...

Рассеять - значит пропустить через себя (собственное волокно) таким образом чтобы снизить за счет своих же колебаний (материал с волокном без особой упругости) при пропускании энергию перенаправляя её в такие траектории которые совершенно не соответствуют пришедшей форме волны.
мельчайшие ворсинки ковра механически жестко не связаны между собой и их масса и упругость неспособны поглотить колебательные резонансы так как энергия при невозможности отдать потенциал зарядив чтото. может только разделится и перенаправится по другим траекториям.

Поглотить - это проявить сопротивляемость упругости изначальному резонансу. Ибо НЧ волна при соприкосновении с твёрдым предметом начинает его колебать (колыхать) согласно своей частоте. И отдавать ему таким образом свою энергию.
и упругость поглотительного материала работает как антирезонаторный компенсатор. перенаправляющий энергию резонанса по большой площади в конечном итоге рассеивая её.
- Поглотители как раз стены. это на уровне как макро - так и молекул и атомов жестко связанные огромные массивы плотного вещества с различной упругостью материалов. Кирпич, цемент, бетон, арматура, общим связанным весов в сотни и тысячи тонн и даже десятки тысяч.
по сути поглощает в многоетажке НЧ энергию одновременно весь дом. Ну и играет конечно на сниженной мощности весь одновременно. на тех частотах.

теперь про басовые ловушки. - это больше рассеиватели нежели поглотители. а точней перенаправители. ибо рассеять они могут мало. А поглотить у них нет нужной массы хотя и есть правильная упругость.
А вот перенаправить грязную НЧ энернию они могут.
Опять же это хороший вспомагательный механизм как раз тому о чём я и писал. помагают пробить стены энергии. а точней переместить энергию сквозь стену таким образом чтобы от неё как можно меньше отразилось. Но для этого такие ловушки желательно жестко крепить к стенам или делать их элементами стены.


из за длинны волны НЧ энергия очень насыщает воздух чтобы иметь силу сотворить нужное нам для слуха и осязания колебание. СЧ и тем Более ВЧ волнам нужно на порядок меньше этой энергии. потому они потенциально непробивные. естественно их поглотительный и рассеивающийся потенциал на порядки выше.

так вот сверхдлинная волна несёт огромный заряд кинетической энергии естественно в объеме комнаты при помощи воздуха. но достигая стены он передаётся стене, а стена уже его передаёт дальше в воздух другого помещения. и т.д. и со всеми вытекающими про которые я писал.

Victor-Blues со многим что вы писали я согласен. и не вижу в том противоречия.

---

(29-05-2014 15:23)oleksa писал(а):  

(29-05-2014 14:58)Cox. писал(а):  

(29-05-2014 14:33)oleksa писал(а):  

(29-05-2014 14:22)Cox. писал(а):  

(29-05-2014 14:14)oleksa писал(а):  Точно знаю, что орган в натуральном масштабе ни одна АС воспроизвести не может, даже в близком приближении

сможет

А пример можно? + усиление. И какие там ограничения по звуковому давлению на самых нижних частотах? ... с учетом всего, что было изложено в посте № 64?

вот кратенько _http://www.3dnews.ru/578144

Ну да, возможно - размер излучателей где-то сопоставим с размерами органа

Они могут еще и спец НЧ секцию пристроить. экспериментальную которая воспроизводит от 0 до 16Гц. только зачем это органу? хотя там большие трубы тоже трясутся на своей частоте, - возможно и ниже 20 Гц. хоть к материалу музыкального произведения это и не относится, но является неотъемлемой частью возможностей конструкции самого органа в костёле.
если не слышим, то все равно чувствуем. главное чтобы сама запись позволила отыграть