8 каналов в 192/24 - как профессиональный музыкант я даже представить не могу толпу трудящихся, которым не хватает подобного качества при просмотре очередного блокбастера...

Иногда прогресс начинает походить на маразм...

И перл-харбор у меня славно летали, и власть огня... причём на 6-и колонках. У хорошего танцора претензий к организму нет

Тогда уж нужно ещё колонки в пол вмуровывать (наверное я раскрыл дальнейшие планы наследников Рея Долби) и звук кодировать в 768/64 (да-да, промышленным шпионажем занимаюсь вечерами)...
А иначе ваще нереалистично и суета сует.

Я даже и не знал, что у народа столько золотых ушей... И чего это мы по 20 лет по 5-8 часов в день каждый день занимались тренировкой слуха в разных видах... и то с абсолютным слухом у нас были единицы...
а какой же щедро одарённый природой нынче пошёл народ

---

(25-06-2014 10:08)Sergey hi-fi писал(а):  Он (Dolby Atmos) лучше чем Dts HD MA тем что он тоже лосслес настоящий, (Dolby True HD,Dts HD MA сжатие без потерь)

Тут я вообще сполз под стол...

Открой виндой зиповскую папку и обычную... ух ты, оказывается, какая разница. Ой, а зиповская тоже сжата без потерь. И как теперь делу быть? В ней что-то куда-то пропало?
А что конкретно - запах или вкус?

---

(25-06-2014 10:08)Sergey hi-fi писал(а):  Он (Dolby Atmos) лучше чем Dts HD MA тем что в Dolby Atmos звук создается изначально

Изначально звук всегда создаётся в обычном PCM. И хорошо если в 192/24, а не в 48/16.
А позже помещается в контейнеры либо без сжатия, либо со сжатием (зависит только от контейнера, выбранного издателем).

Sergey hi-fi, сегодня ты решил меня радовать... И я уже не удивляюсь твоему "глубокомысленному" посту про червин-вегу...