(21-07-2014 18:18)alex23 писал(а):  

(21-07-2014 15:42)marantz писал(а):  

(21-07-2014 15:17)Лилит писал(а):  Ага, ясненько
А что за приставка Q ?
2552Q
2662Q
В чем преимущество вообще Сониевских ЦАПах?

Если не ошибаюсь, то индекс Q, это как более высокий грейд ЦАПа ( типа отбор).
Касаемо преимуществ, то однозначно сказать нельзя! Это хорошие лично-разработанные сонькой ЦАПы! Знаю точно, что их ставили в профессиональное музыкальное оборудование (синтезаторы, цифровые микшеры итд)!!! Эти ЦАПы со своим характером звука! Очень четкий и детальный звук..., вот только в некоторых моделях они применяли ОУ после ЦАП с невысокой скоростью нарастания и невысокой граничной частотой усиления , что очень грязнило выхлоп, но хорошая замена решала эту проблему А вообще Сони ни накого не равнялась, хотя иногда и применяла маститые ЦАПы от Бур-Браун.

До серии ES, R1a, R3, в предыдущей ESD и R1 использовались PCM 56, 58, 64..., TDA 1541, На мой вкус куда более интересные по звуку, чем 2552 и 2562. Больше всего нравится X7ESD на PCM58.

Ну..., тут уж...как говорят : "на вкус и цвет..."
А насчет ПСМ58 тоже скажу что ЦАПчик великолепный!
...
Вот ,кстати, в мыслях есть сделать внешний ЦАПчик на ПЦМ63 или 58 с ламповым выхлопом... для прослушки в инете различных форматов музыки...) , но там вроде как нужно рядить юэсби - адаптер для получения СП ДИФа..., но можно и по шине I2S попробовать. На ибей много таких ЦАПов, НО...они - все такая дрянь, а хороший ЦАП все таки нужен в доме