2baheba

Зукарелли не раскрывает деталей своего патента. Однако, от Физики скрыть ничего физического нельзя. Лично я интерпретирую его декларации, вводя поправку следующим образом: так как сканирующих излучений достаточного уровня из уха не зарегистрировано, то мне ничего другого таки адекватного (;)) на ум не приходит, как применить теорему замещения приёмопередающих антенн из теории поля. Т.е. в измерениях корректирующих бинауральных ЧХ использовать "в голове" не микрофоны, а динамики, а "на объекте" не динамики, а микрофоны.

2ПАН_П
Да, Вы правы, "голография", а не "голограмма". Кстати, "предел Габора" (см. теорию), который ухо, во всяком случае человеческое, успешно и легко преодолевает (один из довольно свежих медицинских фактов) , является таки частным случаем более общего "соотношения неопределённостей Гейзенберга". А неприменимость интерпретации этого соотношения "для уха" довольно точно указывает на границу применимости "спектральных способов" анализа: орган Корти.

Из последнего следует, что "у слуха" НЕТ АЧХ!!!! Поэтому надо менять не Природу, а интерпретации.