(26-08-2014 18:08)oxygen2001 писал(а):  Rotel может быть подинамичнее. Но у него очень простой звук. Может резковат.
Долго его слушать не получится.
Роксан канди намного лучше по звуку. Я его на днях слушал именно версию LIII
Основное достоинство очень цельное певучее звучание. Музыка льется!!!
Очень интересный саунд. В такт музыки аж притопываешь
Хотя товарищь у которого я слушал так мне отписалася после прослушивания рока....
..... Видимо, тебе Роксан понравился свой плавностью, слитностью и некоторой простотой в звучании. Эдакое не напрягающее мурлыканье.
Так вот, на роке, это мурлыканье полный алес! Вообще не играет. Какая то мутная тягомотина. Сравнивал с Денсеном.
Да, Денсен не подарок, но уровнем намного выше.
Другое дело, что его почерк тебе не понравился. Но тут дело вкуса.....

Т.е. на роке он говорит что не очень. Нет драйва. Пишет что Денсен ему больше понравился. Мне лично денсен вообще не нравится.

Т.е. вывод конечно такой. Нужно слушать самому. Но я бы выбрал Роксан он намного интереснее бездушных ротолей.

Резкость может иметь место, но при правильном подборе сетевого, межблочного и акустического кабелей - все будет тип топ. У моего 1070 - резкостью и не пахнет, а вот драйва, динамики, детальности, скорости многие более дорогие усилители отдыхают, бас быстрый и не гудящий Но прозрачность и Роксана лучше.