(29-09-2014 13:49)BAXTER2000 писал(а):  Во-вторых, знаете когда-то была такая же дискуссия о том что транзисторные усилители "убили" ламповые. А сейчас владельцы ну ОЧЕНЬ благодарны подсказавшим вовремя, что не надо избавляться от ламповых усилителей. Чем они лучше? Тем же чем 1540 лучше всех остальных цапов. В 1540 есть душа. Как и в лампе. Пусть он не дотягивает по техническим параметрам, но его ПРИЯТНО слушать, он не напрягает, он дает живой звук.

Полное непонимание сути вопроса. Если вы считаете (а это возможно только на основании личного опыта,ну как правило ), что ламповый звук это такая же мутная и замыленная хрень в которой есть "душа", то вы просто слушали очень плохие усилители,такие же плохие как и цап 1540 и подобные, хороший ламповый усилитель имеет отменные показатели по информативности, динамике и по тембральному разрешению, просто искажения у ламповой техники совсем другие,чем у транзинсторной,они приятны на слух, но никакой "души" в них нет, душа есть в музыке (в записи), и есть вопрос того,передаёт ваша система эту "душу" или нет, а называть душой ту кастрированную муть - бред бредовейший.

---

(29-09-2014 14:30)zolotoynomerok писал(а):  Я считаю ТДА 1540 очень натуральной по звуку и получаю настоящее удовольствие от прослушивания. Это правда.

Натуральность это когда под Рамштайн на зевоту тянет ? У вас же ,все записи звучат одинаково,что "металл",что Шопен,кого вы тут лечить пытаетесь ?