(04-10-2014 20:05)Тибетский Ламер писал(а):  quadrokot, так, Костю, про смаки не сперечаются. Суперечки виникають там, де з'являться ствердження - одне добре, а все інше погано.
Вважаю, що не було б стільки сторінок писаниани і суперечок, якби позиціонування закінчилось на визначенні "Унікальне тхнічне рішення ЦАПа на TDA1540 для його прихильників".
До речі, в тебе є можливість у когось взяти КД програвач на TDA1540 зі стандартною реалізацією, щоб можна було мати початкову "точку відліку". Бо порівняння в "абсолютних категоріях" не буде зовсім корректним. Якщо такої можливості немає, спробую я знайти такий програвач.

Артур, я в темі не писав про погано.

За виключенням того, що Ультралінк є однією з найпростіших реалізацій на ультрааналог і найгірших звуком.
І що сонік 2 значно кращий за сонік 1.

При цьому я їх не порівнював з своїм ЦАП.

Хоча б по тій причині, що в одного 14 біт, а в іншого 20.

Більше я не писав ні про що "погане".

Де Ви вичитали? Якщо так - можете написати в особисті повідомлення.
А то діалог на різних мовах і як наслідок - недорозуміння...

А СД плеєр на 1540 взяти для порівняння логічно.
Краще на 1540П
В ЦАП стоять 4 1540П