(08-10-2014 09:57)Дмитрий Медведев писал(а):  Моя не понимай, как может нравиться МЫЛО? Ведь это не естественно, как и сверхдетализация...

На счет замыленного звука все понятно.
А вот что же понимается под термином сверхдетализация? Если этой информации не было в исходной программе, и она вдруг появилась, значит качество аппарата ниже уровня критики, ибо он выдает отсебятину, т.е. очень заметные искажения либо в тональном плане, либо даже гармонические. Так это уже не аппарат, а дерьмо самое настоящее. И поэтому если сохраняется ровный тональный баланс, то говорить о сверхдетальности нет смысла вообще. Лучший аппарат и даст больше деталей. Это аксиома. Но их ведь не может быть больше чем их записано.

Пример с комиксами некоторые не поняли (или сделали такой вид), попробую иначе: принцип скорочтения, когда выхватываются ключевые слова из текста, а сам текст просматривается "по диагонали". Яркий представитель такой идеологии - это ЦАП на 1540. Можно читать просто быстро, пропуская некоторые слишком длинные описания, тут конечно можно поймать значительно больше информации, но не всю. Но еще никому не удалось прочесть больше, чем там написано на самом деле. Другой аспект, что читать можно монотонно, а можно выразительно. Ну конечно можно еще вставлять свои комментарии. Но это уже шиза.