Да Бог с ним с этим металлом, тут даже на нормал глянуть так получается что 30-13.000 Hz у 202mkVI против 25-17.000 Hz у 202mkIII

Это ведь профессиональная дека для дубляжа, а дубляж никогда на металле не делают.

И как быть человеку стоящему перед выбором, искать старую деку третьего поколения но с лучшими показателями АЧХ и детонации или брать последнего 6го поколения но на порядок хуже?
Ответ то очевиден, надо брать там где не новее, а там где лучше, но возникает собственно говоря вопрос с которого эта каша и началась - как или зачем так получилось что профессиональная дека последнего поколения хуже чем дека на три поколения ниже