(31-12-2014 12:18)andron011 писал(а):  ок - почитаю
а как быть с 42?

Я его схему не смотрел, но ввиду его меньшей мощности там меньшие токи протекают через оконечные транзисторы. Если там применены транзисторы такие же как в 80-м то они работают в намного более легком режиме и следовательно выдерживают ниже сопротивление нагрузки.

http://zvuk19.ru/apgrejd/46-sravnenie-te...j-35as-021
Вот еще рекомендую поглядеть ссылочку, пример тому как изменяется импеданс АС на разных частотах. Это к тому, если возникнут вопросы об указанных в паспортах мощностях как например в моем филипсе (так и в других усилителях) типа
Dynamic Power Ratings
• at 8 ohms: 120 watts
• at 4 ohms: 225 watts
• at 2 ohms: 250 watts
и для чего сии данные указывают.
Это конечно не значит что можно и 2 ома подключать (при номинальном импедансе 2 ома на какой-то частоте может упасть до 0,5) Но примерно при номинальном и рекомендуемом импедансе в 8 ом можно понять на каких импедансах АС какую мощность отдает в них усиль (естественно это кратковременные значения, потому они не опасны).

---

У меня лежит Техникс середины 80-х. Так там на задней панели есть кнопка переключения обмоток транса на разные напряжения. То есть на 8 ом выше напруга, на 4 ома другая обмотка с меньшей напругой. Для того что бы сохранялось значение тока допустимого для протекания через оконечный каскад. На каких-то еще усилителях встречал такие же решения.